¿Tarde para entrar a estos fondos tecnológicos? Opinión!

¿Creéis que aún merece la pena entrar en fondos tecnológicos tipo Fidelity Fidelity Global Technology o Polar Global Technology, o ya vamos demasiado tarde después de toda la subida que ya llevan?

Me llama mucho el sector por el potencial que tiene con IA, semiconductores, software, etc., pero viendo las rentabilidades pasadas también da la sensación de estar entrando “cuando ya ha subido todo”.
¿Vosotros cómo lo veis? ¿Aún tiene recorrido a largo plazo o el riesgo ahora mismo es demasiado alto?

6 comentarios

manuel-ritsch

27/5/2026

@dome Depende de tu horizonte temporal, a corto plazo puede pasar cualquier cosa, pero la tendencia estructural existe. Son fondos con bastante volatilidad. El polar por ejemplo se pasa 65% entre un 0 y -10% de caída… Puedes esperar a correcciones.

dome

27/5/2026

@manuel-ritsch Mi horizonte de inversión es a 5 años, de todas formas, estos fondos nicho los veo como una posición satélite para corto-medio plazo.

pablol

28/5/2026

@dome “Ojo, ojito” con el corto-medio plazo. Este tipo de apuestas sectoriales tiene un comportamiento muy exagerado, tanto al alza como a la baja. Si en los próximos meses vemos varias salidas a bolsa de empresas del sector o de compañías relacionadas, como SpaceX, OpenAI, Anthropic, etc., lo más probable es que estemos viviendo un techo de cotizaciones en el sector y que se esté aprovechando el momento para la venta de títulos de estas compañías. Y recordemos que, en los mercados, debemos guiarnos por probabilidades.
En mi opinión, ya no se puede estar tranquilo en este sector, aunque sí podríamos esperar que mantenga un buen tono puntualmente dentro de unos días por la salida a bolsa de SpaceX y, en unos meses, coincidiendo las midterms con nuevas salidas a bolsa de otras compañías del sector.
((Recuerdo que esto es una valoración personal y no tiene por qué cumplirse 😉))

apardo

28/5/2026

@Gonzalo D Entiendo perfectamente ese vértigo. Como ingeniero, cuando meto datos en mi hoja de cálculo, lo primero que miro es la volatilidad frente al retorno. Fondos como el Polar o el Fidelity que comentas han dado alegrías, pero con una volatilidad anualizada en el último año que roza el 26% en algunos casos. No es una subida lineal, es una montaña rusa.

Si tu horizonte es de 5 años y lo tratas como satélite, la clave es no intentar adivinar el suelo. Si entras hoy con todo (lump sum), te expones a una corrección técnica que es muy probable en este sector. Yo prefiero el DCA (aportaciones periódicas) para suavizar esa volatilidad. Al final, lo importante no es si el sector tiene potencial —que lo tiene—, sino si tu estómago aguanta ver un -20% en esa posición sin que te tiemble el pulso para seguir con tu estrategia general.

luist23

30/5/2026

@dome Entiendo el vértigo, pero cuidado con intentar adivinar techos. La experiencia me ha enseñado que el mercado no tiene memoria de lo que pagaste, solo le importa la tendencia vigente. Obsesionarse con si es tarde es una trampa emocional; si el sector tecnológico muestra una fuerza relativa arrolladora, mi lealtad es con esa tendencia, no con mis ganas de comprar barato.

La volatilidad es el peaje por capturar ese momentum, como bien apunta @apardo. Si tu horizonte es a 5 años, más que buscar el momento perfecto, diversifica la entrada. El Fidelity Global Technology suele ser algo más contenido en volatilidad que el Polar Capital Global Technology, pero ambos están sujetos al mismo riesgo sistémico. No luches contra el precio, gestiónalo.

Logos provided by Logo.dev