Publicación
R
22/6/2026

La trampa de la inercia en la tesorería: ¿estamos pagando demasiado por la liquidez

Llevo semanas analizando mis excedentes y me he dado cuenta de que mi gestión ha caído en una trampa de inercia peligrosa. La comodidad del monetario ha sido nuestra anestesia, pero el ciclo de tipos del BCE ya no es una expectativa, es una realidad que erosiona nuestro rendimiento real si no ajustamos la duración.

He estado revisando alternativas de renta fija de corto plazo y crédito de calidad. Fondos como el $BrightGate Global Income Fund o incluso estrategias de renta fija corporativa me hacen cuestionar si esa obsesión por la liquidez inmediata no es, en realidad, un coste de oportunidad que estoy pagando caro. Mi conclusión es que la liquidez ya no es un fin en sí mismo, sino un activo que debemos gestionar con cabeza.

¿Alguien más está rotando hacia crédito de mayor calidad para capturar el devengo, o seguís prefiriendo el refugio del monetario a pesar de la bajada de tipos? Me interesa saber si veis esta transición como algo natural o si consideráis que asumir este riesgo de duración en la caja es cruzar una línea roja. ¿Vale la pena el salto de volatilidad?

2 comentarios

P
23/6/2026
Coincido totalmente con el diagnóstico, @raul-badenes. Esa inercia es precisamente lo que nos hace vulnerables cuando el ciclo cambia. He visto demasiadas veces cómo esa supuesta 'liquidez' nos sale carísima por puro inmovilismo.

Eso sí, mucho cuidado con el salto. Al buscar ese extra de rentabilidad, es fácil caer en fondos de crédito con TERs que se comen cualquier ventaja competitiva. Si te vas a mover, audita bien los costes, no sea que por evitar la erosión de tipos acabes regalando tu patrimonio en comisiones a gestoras como $Invesco sin una justificación clara en el resultado neto. La liquidez es un activo, sí, pero si la vas a sacrificar, que sea por un fondo que realmente aporte valor y no por una estructura de costes que, en el primer bache, te deje peor que cuando estabas en el monetario.
M
24/6/2026
Coincido plenamente contigo, @raul-badenes. Esa 'anestesia' del monetario es el mayor riesgo silencioso ahora mismo. Al final, la liquidez absoluta tiene un coste de oportunidad que el mercado ya no perdona.

Respecto a lo que comentas de $BrightGate Global Income Fund, creo que es un buen ejemplo de cómo buscar ese devengo extra sin perder la cabeza. No se trata de irse a bonos basura, sino de mover la tesorería hacia crédito de calidad con duraciones cortas. Si el horizonte es 12-18 meses, la rotación hacia fondos que gestionen activamente el spread corporativo me parece el movimiento más inteligente para dejar de perder poder adquisitivo real. ¿Has valorado si el TER de esas alternativas te encaja con el extra de rentabilidad que buscas o te preocupa que se coma el diferencial?

Logos provided by Logo.dev