La trampa del mixto defensivo: ¿estamos delegando el miedo o gestionando el riesgo
Después de años cicatrizando por aquel mixto que me vendieron como 'equilibrado' en 2008 y que se dejó un 40% en el camino, he vuelto a auditar la categoría. Me preocupa que, en este entorno de euforia, estemos confundiendo la etiqueta de 'defensivo' con un paraguas blindado que, en cuanto escampa, resulta ser de papel.
He estado revisando la consistencia de fondos como Gamma Global por su control de volatilidad y Cartesio X por su prudencia histórica, además de mirar el Cobas Renta por sus costes. Pero más allá de los números, me pregunto: ¿realmente estamos analizando qué llevan dentro o simplemente buscamos un gestor al que culpar si las cosas se tuercen? A mis 55 años, he aprendido que el riesgo es lo único que puedo controlar, pero a veces me da la sensación de que pagamos comisiones por una falsa sensación de seguridad que no aguanta un giro brusco del mercado. ¿Qué opináis vosotros? ¿Os fiais de la gestión de riesgos de vuestros mixtos o estáis como yo, mirando debajo de la alfombra cada trimestre?
He estado revisando la consistencia de fondos como Gamma Global por su control de volatilidad y Cartesio X por su prudencia histórica, además de mirar el Cobas Renta por sus costes. Pero más allá de los números, me pregunto: ¿realmente estamos analizando qué llevan dentro o simplemente buscamos un gestor al que culpar si las cosas se tuercen? A mis 55 años, he aprendido que el riesgo es lo único que puedo controlar, pero a veces me da la sensación de que pagamos comisiones por una falsa sensación de seguridad que no aguanta un giro brusco del mercado. ¿Qué opináis vosotros? ¿Os fiais de la gestión de riesgos de vuestros mixtos o estáis como yo, mirando debajo de la alfombra cada trimestre?