La rentabilidad como juez final: por qué el value estancado ha dejado de ser una opción
Llevo días analizando la disparidad entre los fondos de corte value y aquellos con sesgo growth o disruptor. Mientras que gestores value mantienen una volatilidad más contenida, los datos son tozudos: fondos como el $Blue Whale Growth Fund están arrojando rentabilidades a 1 año superiores al 40%.
Mi reflexión es que, en el mercado actual, la lealtad a una filosofía de inversión barata es un coste de oportunidad que no nos podemos permitir. He llegado a la conclusión de que buscar el 'suelo' o la 'ganga' es una trampa de vanidad. Si el precio no acompaña, la tesis fundamental es papel mojado. ¿Alguien más está rotando sus carteras hacia gestores que priorizan la tendencia alcista, o seguís esperando a que el valor tradicional corrija su estancamiento?
Mi reflexión es que, en el mercado actual, la lealtad a una filosofía de inversión barata es un coste de oportunidad que no nos podemos permitir. He llegado a la conclusión de que buscar el 'suelo' o la 'ganga' es una trampa de vanidad. Si el precio no acompaña, la tesis fundamental es papel mojado. ¿Alguien más está rotando sus carteras hacia gestores que priorizan la tendencia alcista, o seguís esperando a que el valor tradicional corrija su estancamiento?
