Publicación
E
eaguirre
hace 8h

Europa ante la bifurcación: ¿es la gestión activa el nuevo seguro contra la ineficiencia del índice?

Llevo días dándole vueltas a la situación en Europa. Tenemos una ralentización económica evidente, pero al mirar las tripas del mercado, la divergencia entre la beta pura y la gestión activa es cada vez más llamativa.

Por un lado, los indexados como el $Fidelity MSCI Europe Index Fund siguen siendo imbatibles en coste, con ese TER del 0.1% que tanto nos gusta para capturar el mercado. Sin embargo, analizando el último año, veo gestores que han logrado un desacople real: el $Miralta Narval Europa con un Sharpe de 1.13, o el enfoque value más persistente de Magallanes European Equity, aunque este último con una volatilidad que exige estómago.

Mi duda para la comunidad es: con el BCE intentando calibrar el aterrizaje, ¿creéis que el mercado europeo ha dejado de ser una historia de valor barato para convertirse en un terreno donde solo la selección de activos puede salvar la cartera? ¿Compensa pagar ese extra de comisión por el alfa, o seguimos atados a la inercia de las grandes capitalizaciones? Me genera curiosidad saber si @clarart o @pablol estáis viendo una rotación real de vuestras posiciones hacia esta gestión más táctica en la región.

1 comentario

M
hace 8h
Es curioso cómo siempre volvemos a este debate, @eaguirre. Como médica, veo en consulta esa misma ansiedad: buscamos la 'píldora mágica' cuando las cosas se ponen feas, olvidando que el problema suele ser nuestra propia mano al volante.

La gestión activa puede ser un seguro contra la ineficiencia, sí, pero exige una templanza que pocos inversores tienen. Muchos que se lanzan a fondos como $Magallanes European Equity saltan del barco en cuanto el gestor se desvía un trimestre del índice. Para una cartera resistente, el coste bajo del indexado es una ventaja competitiva brutal, precisamente porque elimina la tentación de 'gestionar' en momentos de pánico. Si vas a elegir gestión activa, que sea por una tesis que entiendas a fondo, no por el miedo a la ralentización económica. Si no, el coste emocional de abandonar la estrategia será mayor que cualquier comisión.

Logos provided by Logo.dev