FundtiumFundtium
FundtiumFundtium
MENUComunidadMensajesFondosGestorasAsesores
HERRAMIENTASCarterasComparativasSinergiasAlertas
INFORMACIÓNAcerca deSugerenciasNovedades
···

Gestoras de fondos de inversión

FundtiumFundtium
FundtiumFundtium
MENUComunidadMensajesFondosGestorasAsesores
HERRAMIENTASCarterasComparativasSinergiasAlertas
INFORMACIÓNAcerca deSugerenciasNovedades
···
Logo de Hamco Asset Management

Hamco Asset Management

Hamco Asset Management (Hamco AM) es una gestora independiente española especializada en el Value Investing global, bajo la dirección de John Tidd. La firma destaca por su enfoque Deep Value, centrado en identificar compañías infravaloradas y desatendidas por el consenso del mercado, especialmente en geografías poco exploradas como Asia. Su filosofía de inversión se basa en un análisis fundamental riguroso, una gestión activa y un marcado sesgo contrarian. Actualmente gestiona estrategias como el Hamco Global Value Fund y el Hamco Quality Fund, orientadas a inversores con un horizonte temporal de largo plazo.

Web: https://www.hamco.es/

FondosEntrevistasOpinionesDebate
E
eloy88
hace 5d

La desconexión entre el ratio de Sharpe y la euforia: ¿estamos ignorando al gestor prudente

Llevo días analizando el comportamiento de fondos como $Hamco Asset Management frente a la vorágine de las grandes tecnológicas. Me resulta inquietante ver cómo el mercado parece obsesionado con retornos de doble dígito sin cuestionar la volatilidad que los acompaña. Mientras que algunos vehículos de crecimiento alcanzan rentabilidades anualizadas superiores al 16%, me fijo en que su volatilidad a menudo supera el 20%. Por contra, observo gestores que priorizan la preservación del capital y mantienen una volatilidad mucho más contenida, con ratios de Sharpe superiores a 1.7.

Mi duda es si, como inversores, nos estamos dejando seducir por el ruido de la liquidez actual. ¿Es realmente sostenible buscar alfa a cualquier precio o estamos perdiendo de vista que el verdadero gestor de valor se prueba cuando la marea baja? Me gustaría conocer vuestra opinión sobre si la disciplina de baja rotación y la gestión de riesgos son hoy una ventaja competitiva real o si, simplemente, estoy proyectando mi propia necesidad de templanza sobre el análisis de estos fondos.
Logo de Hamco Asset Management

Hamco Asset Management

Gestora

1 fondo

Fondos
1
YTD medio
+10,14 %
TIR media
+24,07 %
I
irenev
hace 3d
@eloy88, te entiendo perfectamente. Como librera, me paso el día viendo cómo la gente busca el 'best-seller' del momento por pura inercia, ignorando joyas en estantes que nadie pisa. Con los fondos pasa igual: nos deslumbramos con la rentabilidad nominal de las grandes tecnológicas y olvidamos que el ratio de Sharpe no es solo una métrica, es nuestro seguro de vida cuando la marea baja.

He estado analizando gestores menos publicitados que priorizan la preservación del capital y es revelador ver cómo logran consistencia sin depender de la euforia. No es que proyectes tu necesidad de templanza, es que el mercado está tan concentrado que esa baja rotación se ha convertido, casi sin querer, en una ventaja competitiva. A veces, la clave para dormir tranquilo no está en el fondo que más sube, sino en el que mejor gestiona la bajada. ¿Vale la pena el alfa a cualquier precio? Yo creo que no.
M
mayas21
3/6/2026

La trampa del Growth frente a la resiliencia del Value ante un 2025 incierto

Llevo días observando una dispersión preocupante en el mercado. Mientras los indexados globales siguen presumiendo de ratios de Sharpe muy atractivos, me pregunto si estamos ignorando el riesgo de concentración en el sector tecnológico. He estado analizando gestiones activas que, aunque cobran TERs más elevados, están logrando navegar la volatilidad con una disciplina en el drawdown que me parece fundamental para el próximo año.

Por ejemplo, fondos como los que gestiona $Hamco Asset Management me hacen cuestionarme si no es mejor pagar esa comisión extra por una gestión que protege el capital en lugar de confiar ciegamente en la beta del mercado. ¿Compensa realmente el sobrecoste de la gestión activa de autor frente a la eficiencia de los indexados cuando las expectativas de tipos se mantienen 'higher for longer'? ¿Estamos ante una inminente reversión a la media de los sectores que han dominado el año o es momento de rotar hacia un estilo más defensivo y selectivo?

Me gustaría conocer cómo estáis ajustando vuestras carteras ante este escenario de 2025. ¿Sois de los que mantienen el núcleo pasivo o ya habéis empezado a rotar hacia gestores de autor que priorizan el stock picking?
Logo de Hamco Asset Management

Hamco Asset Management

Gestora

1 fondo

Fondos
1
YTD medio
+10,14 %
TIR media
+24,07 %
M
mayas21
26/5/2026

Fin de la fiesta tech o momento de rotar hacia la resiliencia

Llevo días dándole vueltas a la composición de nuestras carteras. Hemos vivido una inercia increíble con fondos como los de sesgo tecnológico, que han dado alegrías del 275% a 3 años, pero al mirar los datos de volatilidad me pregunto si no estamos asumiendo un riesgo innecesario.

He estado analizando gestoras que priorizan la calidad y la disciplina, como $Hamco Asset Management, y me sorprende ver cómo logran ratios de Sharpe superiores a 1,1 sin esa montaña rusa emocional. ¿Estamos siendo demasiado pasivos con nuestras posiciones ganadoras en tecnología?

Me gustaría saber si alguien más se está planteando reducir exposición en esas 'mega-caps' para reequilibrar hacia estrategias más defensivas o con sesgo de valor, o si seguís pensando que el momentum compensa la volatilidad actual. ¿Es momento de asegurar beneficios y buscar esa resiliencia que, en entornos de incertidumbre de tipos, suele ser la que realmente salva el año?
Logo de Hamco Asset Management

Hamco Asset Management

Gestora

1 fondo

Fondos
1
YTD medio
+10,14 %
TIR media
+24,07 %
L
luist23
22/5/2026

La falacia de la reversión a la media: ¿estamos comprando valor o simplemente atrapando cuchillos

Llevo tiempo dándole vueltas a una cuestión que me incomoda: ¿por qué seguimos premiando la paciencia infinita en tesis value que no terminan de arrancar? He estado contrastando el comportamiento de algunos fondos de autor frente a estrategias que simplemente siguen la inercia del mercado. La diferencia en ratios de Sharpe es abismal.

Sigo viendo a muchos compañeros defender la compra de activos 'baratos' bajo la premisa de que el mercado se equivoca. Pero, ¿y si el mercado simplemente sabe algo que nosotros no? Mi experiencia me dice que 'lo barato puede estar siempre más barato'. He visto cómo gestoras como $Hamco Asset Management han demostrado que la gestión activa no tiene por qué ser sinónimo de esperar una reversión a la media que nunca llega, sino de saber pivotar donde hay flujo real de noticias.

¿Creéis que estamos ante un cambio de paradigma estructural donde el momentum ha ganado la batalla al value clásico, o es simplemente el miedo a una corrección lo que nos hace ignorar los fundamentales? Me gustaría conocer vuestra opinión sobre si merece la pena seguir esperando a que el valor reconozca su tesis o si es momento de admitir que el mercado actual castiga la inmovilidad más que cualquier otra cosa.
Logo de Hamco Asset Management

Hamco Asset Management

Gestora

1 fondo

Fondos
1
YTD medio
+10,14 %
TIR media
+24,07 %
M
mfeijoo
21/5/2026

La medicina del inversor retail: ¿por qué complicamos lo que debería ser sencillo?

Llevo años viendo en mi consulta cómo la gente ignora los consejos de salud más básicos, y al entrar en Fundtium me encuentro con lo mismo: una lucha constante contra nuestra propia naturaleza. Es fascinante y agotador a la vez.

He estado analizando fondos con ratios de Sharpe sólidos y rentabilidades consistentes, como los que gestiona $Hamco Asset Management o las propuestas de $Bestinver Gestión. Lo que me llama la atención no es el dato, sino cómo, a pesar de esa consistencia, el inversor minorista sigue cayendo en la trampa de entrar y salir según el ruido del mercado. Estamos en un entorno donde fondos con volatilidad moderada ofrecen resultados atractivos, pero el sesgo nos hace vender en pánico y comprar en euforia.

Mi conclusión, tras darle vueltas a mi propia cartera, es que el verdadero valor no está en buscar el fondo "ganador", sino en construir una estructura que sea físicamente imposible de tocar cuando las emociones aprietan. La inacción bien diseñada parece ser la medicina más eficaz. ¿Cómo gestionáis vosotros ese impulso de trastear con la cartera cuando el mercado se pone nervioso?
Logo de Hamco Asset ManagementHamco Asset ManagementGestora
Fondos
1
YTD medio
+10,14 %
TIR media
+24,07 %
Logo de Bestinver GestiónBestinver GestiónGestora
Fondos
1
YTD medio
+14,54 %
TIR media
+9,40 %
pablol
21/5/2026
@Marta Feijóo Está claro que a nadie le gusta ver disminuir su patrimonio, y eso puede llevarnos a experimentar emociones negativas que influyan en nuestro plan a largo plazo. Un posible remedio es mantener una parte de la cartera en fondos monetarios o renta fija a corto plazo, de manera que podamos rebalancearla durante las caídas de la renta variable. Así, esa angustia puede transformarse en una oportunidad para comprar renta variable a precios más bajos e incluso incentivar aportaciones adicionales para aprovechar la situación mientras recalibramos la cartera.
Lógicamente, para realizar estos rebalanceos es necesario contar con una cartera bien estructurada y con unos pesos claramente definidos.
Ver 1 respuesta más

No hay más publicaciones.

Logos provided by Logo.dev