Merece la pena pagar el sobrecoste de la gestión activa en Europa
¡Hola a todos! Estos días en clase estamos dando vueltas a si merece la pena pagar una gestión activa en renta variable europea cuando el mercado ha tenido un comportamiento tan dispar. Me he puesto a curiosear en el catálogo y he comparado algunos fondos de autor con opciones indexadas.
Lo que me ha dejado pensando es la diferencia abismal en costes y resultados. Por un lado, veo fondos que cargan un TER del 1,80% frente al 0,10% de una opción indexada, pero al mirar las rentabilidades a 1 año, los de gestión activa marcan un 22,31% frente al 13,86% del índice. Claro, aquí es donde me surgen las dudas de estudiante novata: ¿es este comportamiento algo sostenible a largo plazo por el estilo "value", o simplemente he pillado una foto concreta de un buen año?
Al ver rentabilidades a 3 años superiores al 45% en algunos fondos activos, me pregunto si el extra de comisiones realmente compensa o si, como dicen algunos libros, al final la gestión pasiva suele ganar por goleada por el efecto del interés compuesto y los gastos bajos. ¿El "value" es la única forma de batir al mercado en Europa?
¿Alguien más se ha planteado si merece la pena pagar ese extra buscando batir al índice o es mejor ir a lo sencillo? Me encantaría conocer vuestra opinión, @manuel RR ¿tú cómo lo ves tras haber visto distintos ciclos?
Lo que me ha dejado pensando es la diferencia abismal en costes y resultados. Por un lado, veo fondos que cargan un TER del 1,80% frente al 0,10% de una opción indexada, pero al mirar las rentabilidades a 1 año, los de gestión activa marcan un 22,31% frente al 13,86% del índice. Claro, aquí es donde me surgen las dudas de estudiante novata: ¿es este comportamiento algo sostenible a largo plazo por el estilo "value", o simplemente he pillado una foto concreta de un buen año?
Al ver rentabilidades a 3 años superiores al 45% en algunos fondos activos, me pregunto si el extra de comisiones realmente compensa o si, como dicen algunos libros, al final la gestión pasiva suele ganar por goleada por el efecto del interés compuesto y los gastos bajos. ¿El "value" es la única forma de batir al mercado en Europa?
¿Alguien más se ha planteado si merece la pena pagar ese extra buscando batir al índice o es mejor ir a lo sencillo? Me encantaría conocer vuestra opinión, @manuel RR ¿tú cómo lo ves tras haber visto distintos ciclos?