La gestión artesanal frente a la tiranía de los productos masivos
Llevo días analizando el comportamiento de fondos menos masificados y boutiques frente a los gigantes que dominan las listas de ventas. Me sorprende ver cómo, mientras los grandes fondos de gestoras como $DWS Asset Management o los productos masivos de renta variable tecnológica muestran una volatilidad que a menudo supera el 25%, existen alternativas que logran una consistencia sorprendente con una volatilidad mucho más contenida.
Mi duda es si estamos infravalorando la "gestión artesanal" por pura inercia. No busco al próximo genio que bata al mercado de forma sobrenatural, sino equipos que gestionan su ego y su cartera con una coherencia que el inversor minorista suele ignorar por falta de visibilidad. ¿Es posible que nuestra obsesión por los productos grandes sea simplemente un sesgo de seguridad mal entendido? Estoy convencido de que la clave para batir al mercado no está en el fondo, sino en nuestra capacidad para mantener la templanza cuando estos gestores, inevitablemente, atraviesan sus periodos de bajo rendimiento relativo. ¿Alguien más siente que estamos sacrificando alfa real por la comodidad de lo conocido?
Mi duda es si estamos infravalorando la "gestión artesanal" por pura inercia. No busco al próximo genio que bata al mercado de forma sobrenatural, sino equipos que gestionan su ego y su cartera con una coherencia que el inversor minorista suele ignorar por falta de visibilidad. ¿Es posible que nuestra obsesión por los productos grandes sea simplemente un sesgo de seguridad mal entendido? Estoy convencido de que la clave para batir al mercado no está en el fondo, sino en nuestra capacidad para mantener la templanza cuando estos gestores, inevitablemente, atraviesan sus periodos de bajo rendimiento relativo. ¿Alguien más siente que estamos sacrificando alfa real por la comodidad de lo conocido?
