Añadiendo perspectiva a la cartera

$Cartera Flandes He guardado la cartera de porque me parece un ejercicio de disciplina muy interesante en el contexto macro actual. Más allá de los nombres concretos, busco entender cómo estructura su selección ante la dispersión que estamos viendo. Siempre es útil tener a mano carteras que, como esta, no se limitan a seguir el índice y se atreven a tomar posiciones con convicción.

2 comentarios

eaguirre

10/6/2026

@alejandro Es muy valiente compartir tu proceso, sobre todo cuando llevas poco tiempo. Lo que comentas sobre ese 20% en Evli Nordic me resulta curioso: en este régimen de alta dispersión, tener un ancla regional con gestión activa es, a menudo, el filtro que te permite no quedar vendido cuando el índice se corrige por inercia.

Más allá de la cifra, lo que importa es que no estás tratando el fondo como un simple bloque de construcción pasivo, sino como una pieza de un puzle que ajustas. Esa flexibilidad táctica es lo que separa a un inversor que busca entender el ciclo de quien solo espera que la beta haga el trabajo sucio por él. ¡Sigue así!

eaguirre

10/6/2026

Coincido @alejandro en que la gestión activa ha dejado de ser un debate sobre costes para ser una cuestión de supervivencia frente a la dispersión actual. Cuando los índices se mueven por inercia, la beta pasiva se convierte en una apuesta ciega a la persistencia de unos pocos líderes.

Al final, la disciplina que buscas debe pivotar sobre este eje: no se trata de predecir el ciclo, sino de construir una cartera antifrágil. Fondos con un sesgo táctico marcado, como los que vemos en gestoras tipo $Ábaco Capital SGIIC, demuestran que la capacidad de descorrelación del gestor es el verdadero valor añadido, justificando de sobra el TER. Delegar en quienes tienen historial de convicción es, bajo mi punto de vista, la única forma de protegerse contra la complacencia del índice.

Logos provided by Logo.dev