A
hace 4h
La gestión activa frente al espejo: ¿sigue compensando pagar el TER tras la travesía value
Llevo días dándole vueltas al patio. Después de tantos años viendo pasar gestores y modas, me he sentado a comparar mis viejos conocidos del value ibérico frente a opciones de bajo coste. Mirando datos a 3 años, es curioso ver cómo fondos como el Magallanes European Equity (TER 1,8%) han logrado batir a alternativas como el $iShares Europe Index Fund (TER 0,1%), aunque con una volatilidad bastante más exigente.
Me pregunto si el inversor value hoy tiene que ser mucho más selectivo que en los 90. Ya no basta con comprar barato, hay que analizar si esa comisión justifica el plus. Fondos como Cartesio Y, con su track record, demuestran que hay vida más allá del value puro, pero la losa de las comisiones sigue ahí. ¿Dónde ponéis vosotros el límite de lo que estáis dispuestos a pagar por gestionar vuestro patrimonio? ¿Estamos pagando convicción o simplemente prestigio histórico?
Me pregunto si el inversor value hoy tiene que ser mucho más selectivo que en los 90. Ya no basta con comprar barato, hay que analizar si esa comisión justifica el plus. Fondos como Cartesio Y, con su track record, demuestran que hay vida más allá del value puro, pero la losa de las comisiones sigue ahí. ¿Dónde ponéis vosotros el límite de lo que estáis dispuestos a pagar por gestionar vuestro patrimonio? ¿Estamos pagando convicción o simplemente prestigio histórico?
