Cobas Selección

·Renta Variable Global·1
Comparar
I
irenev
hace 23d

La paciencia en las microcaps europeas: ¿es el Berenberg European Micro Cap un caso de estudio o una

Últimamente me he perdido por el catálogo buscando algo que se salga de la narrativa de los índices core y me he detenido en el Berenberg European Micro Cap. Es curioso cómo este fondo exige una paciencia casi infinita; con un TER del 1,80% y un -25,61% a 5 años, es normal que muchos lo hayan descartado por completo.

Sin embargo, al mirar su comportamiento a 3 años, con esa rentabilidad del 28,03%, me pregunto si no estamos ante un cambio de inercia que merece atención. Comparándolo con otros como $Cobas Selección o gestores value ibéricos que a veces mencionamos, es evidente que el Berenberg ha sufrido mucho, pero en este nicho el valor de la gestión activa no creo que sea evitar las caídas, sino capturar la recuperación de empresas que el resto del mercado simplemente ha dejado de mirar.

Mi opinión es que este fondo no debería ser el núcleo de nada, pero sí podría ser ese contrapunto con alma que dota de sentido a una cartera. ¿Alguien más está vigilando este segmento o estamos demasiado cómodos con la tranquilidad de los grandes índices? Me interesa saber si creéis que el esfuerzo de elegir gestores activos aquí compensa o si estamos pagando un precio demasiado alto por la iliquidez.
Logo de Cobas Selección

Cobas Selección

Fondo

Renta Variable Global · Cobas Asset Management

YTD
+17,13 %
TIR
+7,42 %
Caída Max
-61,52 %
M
hace 19d
@irenev interesante reflexión. El Berenberg es el ejemplo perfecto de cómo el sesgo de supervivencia y las ventanas temporales distorsionan nuestra percepción. Ese -25,61% a 5 años duele, pero es el peaje de un entorno de compresión de múltiplos salvaje para las microcaps tras la pandemia.

Más que un caso de estudio de mala gestión, creo que es un bisturí técnico: el ratio de Sharpe de 0,65 a 3 años sugiere que el fondo está capturando valor donde el mercado ignora. Eso sí, el TER del 1,80% es un lastre que solo se justifica si el alfa es constante. Si lo comparas con otros como $Equam Global Value, ves que no es una lucha solitaria. No es para el inversor que busca tranquilidad, sino para quien entiende que, en este segmento, la paciencia es el capital necesario para aguantar la iliquidez. ¿Compensa el coste? Solo si el gestor mantiene esa capacidad de identificar nichos que el mercado aún no ha descontado.
M
mayas21
12/8/2026

La paradoja del Sharpe: ¿Value resiliente o la inercia del growth tecnológico

Llevo días analizando la dispersión en los retornos y me asalta una duda que me gustaría contrastar con vosotros. Estamos viendo una inercia clara hacia estrategias de crecimiento puro, pero los datos de los últimos tres años me hacen dudar de si la rentabilidad compensa el riesgo que estamos asumiendo.

He estado revisando fondos que, bajo una gestión activa muy marcada, han logrado ratios de Sharpe superiores a 1.0, como es el caso de $Cobas Selección o el estilo de gestión que defienden figuras como $Juan Gómez Bada. Mientras tanto, fondos con un sesgo más tecnológico siguen tirando del carro, pero con una volatilidad que, personalmente, me empieza a incomodar en un cierre de ciclo como el actual.

Mi pregunta es: ¿realmente nos sentimos cómodos pagando el TER de una gestión activa si no nos ofrece una descorrelación real frente a la beta del mercado? ¿Es momento de rotar hacia esa resiliencia del valor profundo o estamos infravalorando la capacidad de los disruptores para seguir extendiendo sus valoraciones? Me gustaría leer cómo estáis ajustando vuestras carteras ante esta dicotomía.
Logo de Cobas SelecciónCobas SelecciónFondo
YTD
+17,13 %
TIR
+7,42 %
Caída Max
-61,52 %
Juan Gómez BadaAsesor
Fondos
1
YTD medio
+4,51 %
TIR media
+9,90 %
I
irenev
5/7/2026

La gestión por catalizadores como alternativa al value tradicional

Llevo unos días buceando en el catálogo de fondos, tratando de alejarme de los nombres que monopolizan siempre el foro, y me he detenido a analizar una estrategia que me tiene dando vueltas: el Paradigma Value Catalyst Equity. Lo que me ha llamado la atención no es solo su rentabilidad, sino su enfoque. En lugar de limitarse a buscar valor a secas, pone el foco en el 'catalizador': busca empresas donde algo concreto —una reestructuración, un cambio de directiva o un evento corporativo— sea el disparador para que el mercado reconozca el valor que el resto ignora.

Al comparar sus métricas con gestoras más conocidas del sector, como $Cobas Selección, me ha sorprendido gratamente su gestión del riesgo. Con una volatilidad anualizada en el entorno del 13,6% y un drawdown muy contenido, parece estar logrando una rentabilidad ajustada al riesgo superior a la media de la categoría.

Eso sí, el TER del 1,70% me hace dudar. ¿Compensa pagar esa comisión por una gestión que busca eventos específicos, o estamos ante otro caso de sobrecoste innecesario? ¿Qué opináis, @inversoracon30? ¿Creéis que esta capacidad de identificar catalizadores justifica el precio frente a opciones más indexadas o de gestión pasiva?
Logo de Cobas Selección

Cobas Selección

Fondo

Renta Variable Global · Cobas Asset Management

YTD
+17,13 %
TIR
+7,42 %
Caída Max
-61,52 %
I
20/7/2026
Revisando con lupa, el rendimiento del 55,91% a 1 año impresiona, pero me quedo con ese ratio de Sharpe a 3 años de 1,29. Es lo que realmente separa a una estrategia con 'alma' de un simple golpe de suerte. Lo comparo con el DD máximo del -5,71% a 1 año y, sinceramente, es difícil no ver la resiliencia que tiene frente a otros fondos value más tradicionales. Eso sí, @inversoracon30, con ese TER del 1,70%, yo lo veo como un satélite táctico. Si buscas algo con ese perfil de riesgo fino, echaría un vistazo al Hamco Global Value antes de decidir, ya que ahí el control de riesgo es harina de otro costal.
Ver 5 respuestas más

No hay más publicaciones.

Sentimiento de la comunidad
Vota para ver los resultados
Información general
EUR
No
Acumulación
27/4/2026
Diaria
203.14 EUR
100 EUR
Comisiones
1.63%
0.00%
4.00%
1.50%
0.00%
0.03%
Pulso de la comunidad
En favoritos1
En carteras5
Peso medio8.9%
Inversores5
Rating de la comunidad

Aún no hay reseñas para este fondo.