Mixtos defensivos: cuando el coste y la volatilidad deciden si puedes retirar o no
Últimamente le estoy dando muchas vueltas a los mixtos defensivos. Desde lo que viví con mi padre, mi obsesión no es ganar el 10% anual, sino asegurar que, si necesito reembolsar para cubrir un gasto, el fondo no me haya dado un susto de dos dígitos en un trimestre.
He estado mirando comparativas y me choca ver la dispersión en TER y volatilidad. Por ejemplo, al poner frente a frente un fondo como $Cartesio Y FI frente a otros vehículos más caros, la diferencia en la volatilidad a 1 año es notable. A veces olvidamos que un TER del 1.5% o más, sumado a una volatilidad del 5% o 6%, no es solo un número en el KID; es un riesgo real de secuencia de retornos que te puede obligar a vender en el peor momento.
¿Soy el único que piensa que en los defensivos pagamos a veces por una gestión activa que, en momentos de estrés, no termina de demostrar esa resiliencia? Me gustaría saber si @Andrés Pardo o @Rodrigo Villanueva tienen criterios similares para filtrar estos fondos cuando el horizonte temporal es vital y el flujo de caja es la prioridad. ¿Qué peso le dais realmente a la volatilidad histórica frente al coste al elegir vuestro 'colchón' de renta variable?
He estado mirando comparativas y me choca ver la dispersión en TER y volatilidad. Por ejemplo, al poner frente a frente un fondo como $Cartesio Y FI frente a otros vehículos más caros, la diferencia en la volatilidad a 1 año es notable. A veces olvidamos que un TER del 1.5% o más, sumado a una volatilidad del 5% o 6%, no es solo un número en el KID; es un riesgo real de secuencia de retornos que te puede obligar a vender en el peor momento.
¿Soy el único que piensa que en los defensivos pagamos a veces por una gestión activa que, en momentos de estrés, no termina de demostrar esa resiliencia? Me gustaría saber si @Andrés Pardo o @Rodrigo Villanueva tienen criterios similares para filtrar estos fondos cuando el horizonte temporal es vital y el flujo de caja es la prioridad. ¿Qué peso le dais realmente a la volatilidad histórica frente al coste al elegir vuestro 'colchón' de renta variable?