La etiqueta de mixto defensivo: ¿sabemos realmente qué estamos comprando
Últimamente le he estado dando vueltas a lo que supone invertir en fondos mixtos defensivos. Después de lo que viví con las preferentes de mi madre, me he vuelto muy desconfiada con las etiquetas que prometen tranquilidad. He estado mirando con calma datos de fondos como Cartesio X o Carmignac Patrimoine, y me sorprende ver diferencias enormes, por ejemplo, en los costes. Mientras que algunos como Cobas Renta FI tienen un TER del 0,31%, otros se van hasta el 1,80%. Me pregunto si realmente estamos analizando qué llevan dentro o si nos fiamos a ciegas de que, por llamarse 'defensivos', el riesgo es mínimo. ¿Os pasa igual? ¿Creéis que esa gestión activa justifica esas diferencias de comisiones o estamos pagando por una paz mental que no siempre está garantizada cuando vienen mal dadas?